i7-3910K vs i9-10800F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3910K i Core i9-10800F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Comet Lake (2020) |
Data wydania | 24 lipca 2013 (11 lat temu) | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-3910K i Core i9-10800F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3910K i Core i9-10800F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 10 |
Strumieni | 12 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 20 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 435 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 2,270 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-3910K i Core i9-10800F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 2011 | 1200 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3910K i Core i9-10800F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-3910K i Core i9-10800F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-3910K i Core i9-10800F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3910K i Core i9-10800F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-3910K i Core i9-10800F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 24 lipca 2013 | 30 kwietnia 2020 |
Rdzeni | 6 | 10 |
Strumieni | 12 | 20 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 65 Wat |
i9-10800F ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i7-3910K i Core i9-10800F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3910K i Core i9-10800F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.