Core i7-3820 vs Ryzen 3 PRO 2300U
Łączny wynik wydajności
Ryzen 3 PRO 2300U przewyższa Core i7-3820 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1384 | 1379 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.32 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Ryzen 3 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Raven Ridge (2017−2018) |
Data wydania | Luty 2012 (12 lat temu) | 26 października 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $400 | brak danych |
Cena teraz | $409 (1x) | $536 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 10240 KB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 294 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1270 million | 4500 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | FP5 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Smart Response | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 64.23 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 38.397 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 12 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 3 PRO 2300U przewyższa Core i7-3820 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.72 | 3.74 |
Strumieni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 15 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-3820 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 PRO 2300U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3820 i Ryzen 3 PRO 2300U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.