Core i7-3770 vs Celeron 1037U
Zagregowany wynik wydajności
i7-3770 przewyższa Celeron 1037U o aż 538% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3770 i Celeron 1037U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1330 | 2664 |
| Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.97 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Celeron |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 21 stycznia 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $294 | $86 |
| Cena teraz | $95 (0.3x) | $246 (2.9x) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-3770 i Celeron 1037U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3770 i Celeron 1037U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 8 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 1.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 2 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 160 mm2 | 94 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 1,400 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-3770 i Celeron 1037U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1155 | FCBGA1023 |
| Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3770 i Celeron 1037U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-3770 i Celeron 1037U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-3770 i Celeron 1037U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3770 i Celeron 1037U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-3770 i Celeron 1037U.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD 4000 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-3770 i Celeron 1037U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-3770 i Celeron 1037U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i7-3770 przewyższa Celeron 1037U o 538% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i7-3770 przewyższa Celeron 1037U o 542% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-3770 przewyższa Celeron 1037U o 115% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-3770 przewyższa Celeron 1037U o 340% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.15 | 0.65 |
| Nowość | 8 kwietnia 2012 | 21 stycznia 2013 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 8 | 2 |
| Koszt | $294 | $86 |
| Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 17 Wat |
i7-3770 ma 538.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 1037U ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma rekomendowaną cenę niższą o $208, i ma 352.9% niższe zużycie energii.
Model Core i7-3770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1037U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-3770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 1037U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3770 i Celeron 1037U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
