i7-2610UE vs Athlon 64 FX-74
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-2610UE przewyższa Athlon 64 FX-74 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2538 | 2782 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | 0.13 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i7 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.92 | 0.46 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Windsor (2006−2007) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | Listopad 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $317 | $500 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Athlon 64 FX-74 ma 550% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-2610UE.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 3 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 15 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 235 mm2 |
Ilość tranzystorów | 624 Million | 227 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | brak danych | F |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1333 | DDR1 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 3000 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.90 | 0.62 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 125 Wat |
i7-2610UE ma 45.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 635.3% niższe zużycie energii.
Model Core i7-2610UE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 FX-74.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-2610UE jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 FX-74 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2610UE i Athlon 64 FX-74 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.