i7-2600 vs A6-3400M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-2600
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
3.36
+348%
A6-3400M
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.75

Core i7-2600 przewyższa A6-3400M o aż 348% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-2600 i A6-3400M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15602650
Miejsce według popularności59nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.48brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD A-Series
Wydajność energetyczna3.352.03
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Data wydania9 stycznia 2011 (13 lat temu)14 czerwca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$247brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-2600 i A6-3400M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-2600 i A6-3400M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.3 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu216 mm2228 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,160 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-2600 i A6-3400M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA1155FS1
Pobór mocy (TDP)95 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-2600 i A6-3400M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-2600 i A6-3400M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-2600 i A6-3400M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-2600 i A6-3400M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-2600 i A6-3400M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon HD 6520G
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.35 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-2600 i A6-3400M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-2600 i A6-3400M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-2600 i A6-3400M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-2600 3.36
+348%
A6-3400M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-2600 5343
+349%
A6-3400M 1191

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-2600 612
+190%
A6-3400M 211

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-2600 2051
+293%
A6-3400M 522

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.36 0.75
Zintegrowana karta graficzna 0.55 0.78
Nowość 9 stycznia 2011 14 czerwca 2011
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 35 Wat

i7-2600 ma 348% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-3400M ma 41.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Model Core i7-2600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-3400M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-2600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A6-3400M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-2600 i A6-3400M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-2600
Core i7-2600
AMD A6-3400M
A6-3400M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 2712 głosów

Oceń Core i7-2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 172 głosy

Oceń A6-3400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-2600 lub A6-3400M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.