i7-14700F vs Ryzen 7 PRO 8845HS
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-14700F przewyższa Ryzen 7 PRO 8845HS o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 182 | 326 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 65.35 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 39.33 | 38.65 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-R (2023−2024) | Hawk Point (2024) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $359 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 20 | 8 |
Strumieni | 28 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | 178 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 1700 | FP7 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.01 | 18.38 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 16 kwietnia 2024 |
Rdzeni | 20 | 8 |
Strumieni | 28 | 16 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
i7-14700F ma 47% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 8845HS ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.
Model Core i7-14700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 8845HS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-14700F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 8845HS - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-14700F i Ryzen 7 PRO 8845HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.