i7-13700 vs i3-9100F

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-13700
2023
16 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
23.35
+448%
Core i3-9100F
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.26

Core i7-13700 przewyższa Core i3-9100F o aż 448% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-13700 i Core i3-9100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2191370
Miejsce według popularnościnie w top-10040
Ocena efektywności kosztowej46.969.92
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna33.856.18
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$384$122

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-13700 ma 373% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-9100F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-13700 i Core i3-9100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-13700 i Core i3-9100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni244
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz4.2 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych36
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm14 nm
Rozmiar kryształu257 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-13700 i Core i3-9100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1700FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-13700 i Core i3-9100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-13700 i Core i3-9100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-13700 i Core i3-9100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-13700 i Core i3-9100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR4
Dopuszczalna pamięć192 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci89.6 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-13700 i Core i3-9100F.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.6 GHz-
Ilość bloków wykonawczych32-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13700 i Core i3-9100F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-13700 i Core i3-9100F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13700 i Core i3-9100F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-13700 i Core i3-9100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-13700 i Core i3-9100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-13700 23.35
+448%
i3-9100F 4.26

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-13700 36951
+449%
i3-9100F 6735

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-13700 2655
+90.2%
i3-9100F 1396

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-13700 14808
+297%
i3-9100F 3726

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-13700 10840
+66.5%
i3-9100F 6509

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-13700 82724
+357%
i3-9100F 18118

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-13700 2.5
+372%
i3-9100F 11.81

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-13700 50
+836%
i3-9100F 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-13700 3692
+482%
i3-9100F 634

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-13700 285
+66.7%
i3-9100F 171

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-13700 3.5
+79.5%
i3-9100F 1.95

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-13700 22
+633%
i3-9100F 3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-13700 224
+405%
i3-9100F 44

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-13700 393
+80.3%
i3-9100F 218

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-13700 12289
+203%
i3-9100F 4052

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13700 17564
+331%
i3-9100F 4074

Blender(-)

i7-13700 145
i3-9100F 687
+375%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13700 1984
+72.2%
i3-9100F 1152

7-Zip Single

i7-13700 6643
+41.9%
i3-9100F 4682

7-Zip

i7-13700 91604
+434%
i3-9100F 17150

WebXPRT 3

i7-13700 338
+65.7%
i3-9100F 204

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.35 4.26
Nowość 4 stycznia 2023 23 kwietnia 2019
Rdzeni 16 4
Strumieni 24 4

i7-13700 ma 448.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Model Core i7-13700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-9100F.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-13700 i Core i3-9100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 357 głosów

Oceń Core i7-13700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6982 głosy

Oceń Core i3-9100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-13700 lub Core i3-9100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.