i7-13650HX vs i5-1335U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-13650HX
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 55 Watt
19.77
+114%
Core i5-1335U
2023
10 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.25

Core i7-13650HX przewyższa Core i5-1335U o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-13650HX i Core i5-1335U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności289830
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-U
Wydajność energetyczna34.0258.36
Kryptonim architekturyRaptor Lake-HX (2023)Raptor Lake-U (2023)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$485$340

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-13650HX i Core i5-1335U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-13650HX i Core i5-1335U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1410
Strumieni2012
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu257 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-13650HX i Core i5-1335U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1964FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)55 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-13650HX i Core i5-1335U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-13650HX i Core i5-1335U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-13650HX i Core i5-1335U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-13650HX i Core i5-1335U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięć192 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-13650HX i Core i5-1335U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.55 GHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych1680

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13650HX i Core i5-1335U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-13650HX i Core i5-1335U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13650HX i Core i5-1335U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-13650HX i Core i5-1335U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express208

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-13650HX i Core i5-1335U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-13650HX 19.77
+114%
i5-1335U 9.25

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-13650HX 31410
+114%
i5-1335U 14687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-13650HX 10616
+13.5%
i5-1335U 9351

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-13650HX 68755
+70.8%
i5-1335U 40266

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-13650HX 16051
+30.6%
i5-1335U 12286

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-13650HX 37
+97.7%
i5-1335U 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-13650HX 3076
+110%
i5-1335U 1464

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-13650HX 271
+13.9%
i5-1335U 238

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-13650HX 3.31
+11.4%
i5-1335U 2.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-13650HX 16.7
+75.8%
i5-1335U 9.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-13650HX 8422
+62.6%
i5-1335U 5178

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-13650HX 175
+114%
i5-1335U 82

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-13650HX 346
+34.6%
i5-1335U 257

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-13650HX 13730
+74.8%
i5-1335U 7856

Blender(-)

i7-13650HX 165
i5-1335U 409
+148%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-13650HX 1845
+10.5%
i5-1335U 1669

7-Zip Single

i7-13650HX 5891
+13.9%
i5-1335U 5171

7-Zip

i7-13650HX 77020
+125%
i5-1335U 34186

WebXPRT 3

i7-13650HX 302
+16.2%
i5-1335U 260

CrossMark Overall

i7-13650HX 1842
+27%
i5-1335U 1450

WebXPRT 4 Overall

i7-13650HX 277
+19.7%
i5-1335U 231

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-13650HX 281
i5-1335U 804
+187%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-13650HX 13633
+58.6%
i5-1335U 8597

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-13650HX 2534
+12.1%
i5-1335U 2260

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.77 9.25
Rdzeni 14 10
Strumieni 20 12
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 15 Wat

i7-13650HX ma 113.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-1335U ma 266.7% niższe zużycie energii.

Model Core i7-13650HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-1335U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-13650HX i Core i5-1335U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 715 głosów

Oceń Core i7-13650HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 669 głosów

Oceń Core i5-1335U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-13650HX lub Core i5-1335U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.