Core i7-13650HX対Core i5-1335U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-13650HX
2023
14 コア / 20 スレッド,55 Watt
20.48
+98.4%
Core i5-1335U
2023
10 コア / 12 スレッド,15 Watt
10.32

i7-13650HXは、i5-1335Uをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

一般的な情報

Core i7-13650HXとCore i5-1335Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位250703
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-U
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-HXRaptor Lake-U
発売日4 1月 2023(1年 前)4 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-13650HXとCore i5-1335Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-13650HXとCore i5-1335Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1410
スレッド数2012
基本周波数2.6 GHz1.3 GHz
最大周波数4.9 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-13650HXやCore i5-1335Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1964FCBGA1744
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-13650HXとCore i5-1335Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-13650HXとCore i5-1335Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-13650HXとCore i5-1335Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-13650HXとCore i5-1335UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
許容メモリー容量192 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-13650HXとCore i5-1335Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.55 GHz1.25 GHz
実行ユニットの数1680

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-13650HXとCore i5-1335Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-13650HXとCore i5-1335Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-13650HXとCore i5-1335Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

周辺

Core i7-13650HXとCore i5-1335Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数2020

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-13650HXとCore i5-1335Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-13650HX 20.48
+98.4%
i5-1335U 10.32

Core i7-13650HXは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-1335Uを98%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-13650HX 31683
+98.6%
i5-1335U 15955

Core i7-13650HXは、PassmarkにおいてCore i5-1335Uを99%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-13650HX 10616
+13.5%
i5-1335U 9351

Core i7-13650HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-1335Uを14%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-13650HX 68755
+70.8%
i5-1335U 40266

Core i7-13650HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-1335Uを71%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-13650HX 16051
+30.6%
i5-1335U 12286

Core i7-13650HXは、3DMark06 CPUにおいてCore i5-1335Uを31%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-13650HX 37
+97.7%
i5-1335U 19

Core i7-13650HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-1335Uを98%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-13650HX 3076
+110%
i5-1335U 1464

Core i7-13650HXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-1335Uを110%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-13650HX 271
+13.9%
i5-1335U 238

Core i7-13650HXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-1335Uを14%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-13650HX 3.31
+11.4%
i5-1335U 2.97

Core i7-13650HXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-1335Uを11%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-13650HX 16.7
+75.8%
i5-1335U 9.5

Core i7-13650HXは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-1335Uを76%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-13650HX 8422
+62.6%
i5-1335U 5178

Core i7-13650HXは、WinRAR 4.0においてCore i5-1335Uを63%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-13650HX 175
+114%
i5-1335U 82

Core i7-13650HXは、x264 encoding pass 2においてCore i5-1335Uを114%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-13650HX 346
+34.6%
i5-1335U 257

Core i7-13650HXは、x264 encoding pass 1においてCore i5-1335Uを35%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 20.48 10.32
コア 14 10
スレッド数 20 12
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Core i7-13650HXは、パフォーマンステストでCore i5-1335Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-13650HXとCore i5-1335Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 429 票

1から5のスケールでCore i7-13650HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 票

1から5のスケールでCore i5-1335Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-13650HX又はCore i5-1335UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。