i7-1260P vs Ryzen 7 8700F

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-1260P
2022
12 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
11.11
Ryzen 7 8700F
2024
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
20.35
+83.2%

Ryzen 7 8700F przewyższa Core i7-1260P o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności723286
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych53.28
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Alder Lake-Pbrak danych
Wydajność energetyczna36.2128.55
Kryptonim architekturyAlder Lake-P (2022)Phoenix (2023−2024)
Data wydania23 lutego 2022 (2 lata temu)1 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$270

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz4.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształu217 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744AM5
Pobór mocy (TDP)28 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Iris® Xe Graphics eligibleN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.4 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych96brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-1260P 11.11
Ryzen 7 8700F 20.35
+83.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-1260P 17010
Ryzen 7 8700F 31136
+83%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.11 20.35
Nowość 23 lutego 2022 1 kwietnia 2024
Rdzeni 12 8
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 65 Wat

i7-1260P ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 8700F ma 83.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model Ryzen 7 8700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-1260P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-1260P jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 8700F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-1260P i Ryzen 7 8700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-1260P
Core i7-1260P
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 448 głosów

Oceń Core i7-1260P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 143 głosy

Oceń Ryzen 7 8700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-1260P lub Ryzen 7 8700F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.