i7-10700 vs i9-11900KB

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-10700
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
10.71
Core i9-11900KB
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
14.97
+39.8%

Core i9-11900KB przewyższa Core i7-10700 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-10700 i Core i9-11900KB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności746494
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.1317.86
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna15.0221.00
Kryptonim architekturyComet Lake (2020)Tiger Lake-H (2021)
Data wydania30 kwietnia 2020 (4 lata temu)Maj 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$340$539

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-11900KB ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-10700.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-10700 i Core i9-11900KB: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-10700 i Core i9-11900KB, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.9 GHz
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm SuperFin
Rozmiar kryształubrak danych190 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-10700 i Core i9-11900KB z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200FCBGA1787
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-10700 i Core i9-11900KB rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-10700 i Core i9-11900KB technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-10700 i Core i9-11900KB technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-10700 i Core i9-11900KB. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/s51.2 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-10700 i Core i9-11900KB.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-10700 i Core i9-11900KB karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-10700 i Core i9-11900KB, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@30Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-10700 i Core i9-11900KB karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-10700 i Core i9-11900KB urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-10700 i Core i9-11900KB na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-10700 10.71
i9-11900KB 14.97
+39.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-10700 16386
i9-11900KB 22917
+39.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-10700 7611
i9-11900KB 9538
+25.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-10700 41156
i9-11900KB 50665
+23.1%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-10700 3.26
+4.9%
i9-11900KB 3.42

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-10700 17
i9-11900KB 22
+32.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-10700 1455
i9-11900KB 2027
+39.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-10700 196
i9-11900KB 247
+26%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-10700 2.26
i9-11900KB 2.84
+25.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-10700 10.3
i9-11900KB 11.6
+12.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-10700 85
i9-11900KB 106
+25%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-10700 236
i9-11900KB 273
+15.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-10700 6555
i9-11900KB 9584
+46.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10700 8173
i9-11900KB 8924
+9.2%

Blender(-)

i7-10700 315
+20.1%
i9-11900KB 263

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10700 1299
i9-11900KB 1656
+27.5%

7-Zip Single

i7-10700 5293
i9-11900KB 5979
+13%

7-Zip

i7-10700 43007
i9-11900KB 50152
+16.6%

WebXPRT 3

i7-10700 244
i9-11900KB 269
+10.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.71 14.97
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

i9-11900KB ma 39.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i9-11900KB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-10700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-10700 i Core i9-11900KB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-10700
Core i7-10700
Intel Core i9-11900KB
Core i9-11900KB

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1188 głosów

Oceń Core i7-10700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 63 głosy

Oceń Core i9-11900KB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-10700 lub Core i9-11900KB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.