i7-10700 vs i7-1265U

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-10700
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
10.71
+18.7%

Core i7-10700 przewyższa Core i7-1265U o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-10700 i Core i7-1265U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności747866
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.11brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-M
Wydajność energetyczna15.0254.83
Kryptonim architekturyComet Lake (2020)Alder Lake-U (2022)
Data wydania30 kwietnia 2020 (4 lata temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$340brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-10700 i Core i7-1265U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-10700 i Core i7-1265U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni810
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4.8 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-10700 i Core i7-1265U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-10700 i Core i7-1265U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-10700 i Core i7-1265U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-10700 i Core i7-1265U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-10700 i Core i7-1265U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-10700 i Core i7-1265U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-10700 i Core i7-1265U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-10700 i Core i7-1265U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-10700 i Core i7-1265U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-10700 i Core i7-1265U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-10700 i Core i7-1265U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-10700 10.71
+18.7%
i7-1265U 9.02

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-10700 16386
+18.7%
i7-1265U 13804

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-10700 1634
i7-1265U 1944
+19%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-10700 7188
+13.7%
i7-1265U 6322

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-10700 7611
i7-1265U 8549
+12.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-10700 41156
+7.9%
i7-1265U 38152

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-10700 3.26
+60.7%
i7-1265U 5.24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-10700 17
+1.3%
i7-1265U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-10700 1455
+8.2%
i7-1265U 1345

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-10700 196
i7-1265U 240
+22.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-10700 2.26
i7-1265U 2.99
+32.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-10700 10.3
+6.2%
i7-1265U 9.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-10700 85
+4.8%
i7-1265U 81

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-10700 236
i7-1265U 266
+12.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-10700 6555
+10%
i7-1265U 5960

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10700 8173
+0.6%
i7-1265U 8127

Blender(-)

i7-10700 315
i7-1265U 424
+34.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10700 1299
i7-1265U 1740
+33.9%

7-Zip Single

i7-10700 5293
+0.1%
i7-1265U 5286

7-Zip

i7-10700 43007
+25%
i7-1265U 34399

WebXPRT 3

i7-10700 244
i7-1265U 280
+14.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.71 9.02
Nowość 30 kwietnia 2020 23 lutego 2022
Rdzeni 8 10
Strumieni 16 12
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

i7-10700 ma 18.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, i7-1265U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Core i7-10700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-1265U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-10700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-1265U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-10700 i Core i7-1265U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-10700
Core i7-10700
Intel Core i7-1265U
Core i7-1265U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1190 głosów

Oceń Core i7-10700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 głosów

Oceń Core i7-1265U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-10700 lub Core i7-1265U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.