i7-1065G7 vs i7-10700K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-1065G7
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
5.21
Core i7-10700K
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 125 Watt
11.80
+126%

Core i7-10700K przewyższa Core i7-1065G7 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-1065G7 i Core i7-10700K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1198662
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych14.72
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i7brak danych
Wydajność energetyczna19.718.93
Kryptonim architekturyIce Lake (Client) (2019)Comet Lake (2020)
Data wydania1 sierpnia 2019 (5 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$426$400

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-1065G7 i Core i7-10700K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-1065G7 i Core i7-10700K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz5.1 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 × 4 GT/s8 GT/s
Mnożnik13brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-1065G7 i Core i7-10700K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1526FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-1065G7 i Core i7-10700K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-1065G7 i Core i7-10700K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-1065G7 i Core i7-10700K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-1065G7 i Core i7-10700K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci59.732 GB/s45.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-1065G7 i Core i7-10700K.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.2 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-1065G7 i Core i7-10700K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-1065G7 i Core i7-10700K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4KYes, at 120Hz+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 23044096 x 2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 32004096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort5120 x 32004096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-1065G7 i Core i7-10700K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-1065G7 i Core i7-10700K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-1065G7 i Core i7-10700K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-1065G7 5.21
i7-10700K 11.80
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-1065G7 8268
i7-10700K 18743
+127%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-1065G7 7271
i7-10700K 7910
+8.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-1065G7 22402
i7-10700K 50670
+126%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-1065G7 7.7
i7-10700K 3.18
+142%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-1065G7 7
i7-10700K 22
+207%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-1065G7 663
i7-10700K 2027
+206%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-1065G7 178
i7-10700K 208
+16.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-1065G7 2.11
i7-10700K 2.38
+12.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-1065G7 5
i7-10700K 11.2
+124%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-1065G7 4956
i7-10700K 8469
+70.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-1065G7 45
i7-10700K 121
+169%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-1065G7 185
i7-10700K 269
+45.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-1065G7 4407
i7-10700K 8925
+103%

Blender(-)

i7-1065G7 836
+285%
i7-10700K 217

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-1065G7 1316
i7-10700K 1374
+4.4%

7-Zip Single

i7-1065G7 4393
i7-10700K 5647
+28.5%

7-Zip

i7-1065G7 17255
i7-10700K 54050
+213%

WebXPRT 3

i7-1065G7 202
i7-10700K 245
+21.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.21 11.80
Zintegrowana karta graficzna 4.71 3.09
Nowość 1 sierpnia 2019 30 kwietnia 2020
Rdzeni 4 8
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

i7-1065G7 ma 52.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-10700K ma 126.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core i7-10700K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-1065G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-1065G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i7-10700K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-1065G7 i Core i7-10700K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7
Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 717 głosów

Oceń Core i7-1065G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1521 głosów

Oceń Core i7-10700K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-1065G7 lub Core i7-10700K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.