i5-6500 vs Ryzen 7 2700X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-6500
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.54
Ryzen 7 2700X
2018
8 rdzeni / 16 wątków, 105 Watt
11.02
+211%

Ryzen 7 2700X przewyższa Core i5-6500 o aż 211% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1530709
Miejsce według popularności33nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.829.33
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i5 (Desktop)AMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna5.159.93
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Zen+ (2018−2019)
Data wydania2 lipca 2015 (9 lat temu)19 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$192$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 2700X ma 1038% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-6500.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.35 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3237
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu177 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 530-
Ilość pamięci wideo64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz-
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+-
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/A-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-6500 3.54
Ryzen 7 2700X 11.02
+211%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-6500 5624
Ryzen 7 2700X 17511
+211%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-6500 1197
Ryzen 7 2700X 1253
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-6500 3263
Ryzen 7 2700X 6118
+87.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i5-6500 5746
+9.3%
Ryzen 7 2700X 5256

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i5-6500 19577
Ryzen 7 2700X 34763
+77.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i5-6500 6653
Ryzen 7 2700X 10643
+60%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i5-6500 10.6
Ryzen 7 2700X 3.48
+205%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i5-6500 6
Ryzen 7 2700X 19
+194%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-6500 542
Ryzen 7 2700X 1762
+225%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-6500 147
Ryzen 7 2700X 176
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i5-6500 1.74
Ryzen 7 2700X 1.95
+12.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i5-6500 2.9
Ryzen 7 2700X 10.6
+266%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i5-6500 3100
Ryzen 7 2700X 4779
+54.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i5-6500 36
Ryzen 7 2700X 105
+189%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i5-6500 175
Ryzen 7 2700X 227
+29.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.54 11.02
Nowość 2 lipca 2015 19 kwietnia 2018
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 105 Wat

i5-6500 ma 61.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 2700X ma 211.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 2700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-6500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-6500 i Ryzen 7 2700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-6500
Core i5-6500
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 2368 głosów

Oceń Core i5-6500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2962 głosy

Oceń Ryzen 7 2700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-6500 lub Ryzen 7 2700X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.