i5-3470 vs i5-1035G1
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-1035G1 przewyższa Core i5-3470 o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-3470 i Core i5-1035G1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1640 | 1275 |
Miejsce według popularności | 15 | 85 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.52 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 3.62 | 29.30 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Ice Lake (Client) (2019) |
Data wydania | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $184 | $297 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-3470 i Core i5-1035G1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-3470 i Core i5-1035G1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Typ magistrali | brak danych | OPI |
Prędkość opony | 5 GT/s | 4 × 4 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 10 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 320 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 132.8 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-3470 i Core i5-1035G1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1526 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-3470 i Core i5-1035G1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-3470 i Core i5-1035G1 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-3470 i Core i5-1035G1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-3470 i Core i5-1035G1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 59.732 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-3470 i Core i5-1035G1.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 2500 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3470 i Core i5-1035G1 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-3470 i Core i5-1035G1, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 5120 x 3200@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3470 i Core i5-1035G1 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-3470 i Core i5-1035G1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-3470 i Core i5-1035G1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.06 | 4.82 |
Nowość | 1 czerwca 2012 | 1 sierpnia 2019 |
Strumieni | 4 | 8 |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 15 Wat |
i5-1035G1 ma 57.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 413.3% niższe zużycie energii.
Model Core i5-1035G1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-3470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-3470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-1035G1 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-3470 i Core i5-1035G1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.