i5-2490M vs Ryzen 7 PRO 7840U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 439 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Wydajność energetyczna | brak danych | 52.59 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 3 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 5.1 GHz |
Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 27 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 149 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 624 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1333 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21.335 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon 780M |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 0.66 | 18.28 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 28 Wat |
Ryzen 7 PRO 7840U ma 2669.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-2490M i Ryzen 7 PRO 7840U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.