Core i5-2467M vs Celeron N3350

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i5-2467M
2011
2 rdzenie / 4 wątki
0.92
+31.4%
Celeron N3350
2016
2 rdzenie / 2 wątki
0.70

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-2467M i Celeron N3350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23912564
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i5Intel Celeron
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Apollo Lake (2016)
Data wydania1 czerwca 2011 (12 lat temu)1 września 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$250$24
Cena teraz$463 (1.9x)$251 (10.5x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i5-2467M i Celeron N3350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-2467M i Celeron N3350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu149 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów624 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-2467M i Celeron N3350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1023FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)17 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-2467M i Celeron N3350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching-brak danych
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-2467M i Celeron N3350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protection++
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-2467M i Celeron N3350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d-+
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-2467M i Celeron N3350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć8.01 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.3 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-2467M i Celeron N3350.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+-

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2467M i Celeron N3350 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-2467M i Celeron N3350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-2467M i Celeron N3350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express166
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i5-2467M i Celeron N3350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-2467M 0.92
+31.4%
Celeron N3350 0.70

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i5-2467M 1439
+30.1%
Celeron N3350 1106

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 30% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i5-2467M 333
+32.1%
Celeron N3350 252

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 32% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i5-2467M 644
+54.8%
Celeron N3350 416

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 55% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i5-2467M 2848
+91.1%
Celeron N3350 1490

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 91% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i5-2467M 5921
+123%
Celeron N3350 2654

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 123% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i5-2467M 2414
+45.9%
Celeron N3350 1655

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 46% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i5-2467M 27.15
+67.6%
Celeron N3350 45.5

Celeron N3350 przewyższa Core i5-2467M o 68% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i5-2467M 2
+73%
Celeron N3350 1

Core i5-2467M przewyższa Celeron N3350 o 73% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.92 0.70
Zintegrowana karta graficzna 0.66 0.75
Nowość 1 czerwca 2011 1 września 2016
Strumieni 4 2
Koszt $250 $24
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 6 Wat

Model Core i5-2467M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3350.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-2467M i Celeron N3350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-2467M
Core i5-2467M
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 46 głosów

Oceń Core i5-2467M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 872 głosy

Oceń Celeron N3350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-2467M lub Celeron N3350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.