i5-13400F vs Ryzen 7 PRO 7840U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-13400F
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
16.34
+1.2%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
16.15

i5-13400F przewyższa Ryzen 7 PRO 7840U o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności411420
Miejsce według popularności42nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej57.78brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)3 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$196brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni108
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu9.5 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB16 MB
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształu257 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1700brak danych
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5, DDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć192 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-13400F 16.34
+1.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 16.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-13400F 25197
+1.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 24908

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-13400F 2300
+6.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 2153

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-13400F 10907
+14.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 9527

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i5-13400F 2364
+6.1%
Ryzen 7 PRO 7840U 2229

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i5-13400F 252
Ryzen 7 PRO 7840U 266
+5.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.34 16.15
Nowość 4 stycznia 2023 3 maja 2023
Rdzeni 10 8
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

i5-13400F ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 7840U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-13400F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 7840U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13400F i Ryzen 7 PRO 7840U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 2935 głosów

Oceń Core i5-13400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 7840U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-13400F lub Ryzen 7 PRO 7840U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.