i5-13400 vs Xeon Gold 6130F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 486 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 44.10 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Gold |
Wydajność energetyczna | 21.24 | brak danych |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 11 lipca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $221 | $2,049 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 16 |
Strumieni | 16 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
Mnożnik | brak danych | 21 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 22 MB |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 87 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 4 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1700 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 192 GB | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 128.001 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 730 | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.55 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 24 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 48 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 stycznia 2023 | 11 lipca 2017 |
Rdzeni | 10 | 16 |
Strumieni | 16 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 135 Wat |
i5-13400 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 107.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6130F ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-13400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6130F - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-13400 i Xeon Gold 6130F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.