Core i5-10500H vs Ryzen 9 7940HS

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i5-10500H
2020
6 rdzeni / 12 wątków
7.17
Ryzen 9 7940HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków
19.42
+171%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności891256
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)Phoenix-HS (Zen 4)
Data wydania2 kwietnia 2020 (4 lata temu)Styczeń 2023 (1 rok temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu153 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FP8
Pobór mocy (TDP)45 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-brak danych
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
DVI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-10500H 7.17
Ryzen 9 7940HS 19.42
+171%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i5-10500H 11271
Ryzen 9 7940HS 30512
+171%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 171% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i5-10500H 1439
Ryzen 9 7940HS 2464
+71.2%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 71% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i5-10500H 5005
Ryzen 9 7940HS 11583
+131%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 131% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i5-10500H 7109
Ryzen 9 7940HS 7881
+10.9%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 11% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i5-10500H 37125
Ryzen 9 7940HS 48914
+31.8%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 32% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i5-10500H 11157
Ryzen 9 7940HS 15689
+40.6%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 41% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i5-10500H 9.13
Ryzen 9 7940HS 2.67
+242%

Core i5-10500H przewyższa Ryzen 9 7940HS o 242% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i5-10500H 14
Ryzen 9 7940HS 30
+119%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 119% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i5-10500H 1249
Ryzen 9 7940HS 2663
+113%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 113% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i5-10500H 186
Ryzen 9 7940HS 284
+52.5%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 52% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i5-10500H 2.1
Ryzen 9 7940HS 3.4
+61.9%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 62% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-10500H 4.1
Ryzen 9 7940HS 15
+265%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 265% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-10500H 6194
Ryzen 9 7940HS 7465
+20.5%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 21% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-10500H 228
Ryzen 9 7940HS 299
+31.2%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 31% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i5-10500H 78
Ryzen 9 7940HS 146
+87.4%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Core i5-10500H o 87% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.17 19.42
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 35 Wat

Model Ryzen 9 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-10500H.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-10500H i Ryzen 9 7940HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-10500H
Core i5-10500H
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 661 głosów

Oceń Core i5-10500H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 757 głosów

Oceń Ryzen 9 7940HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-10500H lub Ryzen 9 7940HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.