i5-1038G7 vs EPYC 9175F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-1038G7 i EPYC 9175F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Ice Lake | brak danych |
Kryptonim architektury | Ice Lake U (2019−2020) | Turin (2024) |
Data wydania | 4 maja 2020 (4 lata temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $4,256 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-1038G7 i EPYC 9175F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-1038G7 i EPYC 9175F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 4.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB | 512 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 16x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 133,040 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-1038G7 i EPYC 9175F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | brak danych | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 320 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-1038G7 i EPYC 9175F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Turbo Boost Technology | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-1038G7 i EPYC 9175F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-1038G7 i EPYC 9175F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-1038G7 i EPYC 9175F.
Zintegrowana karta graficzna | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-1038G7 i EPYC 9175F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 maja 2020 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 32 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 320 Wat |
i5-1038G7 ma 1042.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9175F ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-1038G7 i EPYC 9175F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-1038G7 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9175F - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-1038G7 i EPYC 9175F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.