i5-1030G7 vs Ryzen 5 4600H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 841 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.91 |
Kryptonim architektury | Ice Lake (Client) (2019) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
Data wydania | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 0.8 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 4 GHz |
Typ magistrali | OPI | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 4 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 8 | 30 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 128K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 11 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 156 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 9800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA1440 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 54 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 59.732 GB/s | 68.27 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel Iris Plus Graphics | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 4.70 | 6.04 |
Nowość | 1 sierpnia 2019 | 6 stycznia 2020 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 54 Wat |
i5-1030G7 ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 4600H ma 28.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-1030G7 i Ryzen 5 4600H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.