i3-N300 vs Apple M2 Pro

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-N300
2023, $309
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
4.70

M2 Pro przewyższa Core i3-N300 o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1407677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.50brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychApple Apple M-Series
Wydajność energetyczna28.52brak danych
DeweloperIntelApple
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)brak danych
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)17 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$309brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-N300 i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-N300 i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (per module)36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)24 MB
Proces technologicznyIntel 7 nm5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych40000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-N300 i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1264brak danych
Pobór mocy (TDP)7 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-N300 i M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-N300 i M2 Pro technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-N300 i M2 Pro technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-N300 i M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800brak danych
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i M2 Pro.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsApple M2 Pro 19-Core GPU
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i M2 Pro karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-N300 i M2 Pro, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-N300 i M2 Pro karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-N300 i M2 Pro urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express9brak danych
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-N300 i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-N300 4.70
Apple M2 Pro 12.44
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-N300 8291
Próbki: 104
Apple M2 Pro 21929
+164%
Próbki: 802

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-N300 416
Apple M2 Pro 2069
+397%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-N300 85
Apple M2 Pro 230
+171%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Apple M2 Pro 15010
+461%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Apple M2 Pro 386
+270%

CrossMark Overall

i3-N300 529
Apple M2 Pro 1805
+241%

Geekbench 6.4 Multi-Core

i3-N300 2803
Apple M2 Pro 14568
+420%

Geekbench 6.4 Single-Core

i3-N300 762
Apple M2 Pro 2663
+249%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N300 2803
Apple M2 Pro 14568
+420%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N300 762
Apple M2 Pro 2663
+249%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.70 12.44
Rdzeni 8 12
Strumieni 8 12

Apple M2 Pro ma 164.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model Apple M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-N300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
Apple M2 Pro
M2 Pro

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 145 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 229 głosów

Oceń M2 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-N300 i M2 Pro, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.