Apple M1 vs Core i3-N300

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Apple M1
2020
8 rdzeni / 8 wątków
5.31
+7.9%

Apple M1 przewyższa Core i3-N300 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 i Core i3-N300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10901145
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-Seriesbrak danych
Kryptonim architekturybrak danychAlder Lake-N
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$3.99 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Apple M1 i Core i3-N300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 i Core i3-N300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów16000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M1 i Core i3-N300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1264
Pobór mocy (TDP)brak danych7 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 i Core i3-N300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoringbrak danych+
GPIObrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Apple M1 i Core i3-N300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M1 i Core i3-N300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 i Core i3-N300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 i Core i3-N300.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M1 8-Core GPUIntel UHD Graphics
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Apple M1 i Core i3-N300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Apple M1 i Core i3-N300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Apple M1 i Core i3-N300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M1 i Core i3-N300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Apple M1 i Core i3-N300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 5.31
+7.9%
i3-N300 4.92

Apple M1 przewyższa Core i3-N300 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Apple M1 8207
+7.9%
i3-N300 7604

Apple M1 przewyższa Core i3-N300 o 8% w Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Apple M1 1072
+158%
i3-N300 416

Apple M1 przewyższa Core i3-N300 o 158% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Apple M1 208
+145%
i3-N300 85

Apple M1 przewyższa Core i3-N300 o 145% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.31 4.92
Zintegrowana karta graficzna 14.05
Nowość 10 listopada 2020 3 stycznia 2023

Nie możemy się zdecydować między Apple M1 i Core i3-N300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Core i3-N300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1
M1
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 2058 głosów

Oceń Apple M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 głosy

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 lub Core i3-N300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.