i3-L13G4 vs Ultra 7 265K
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 265K przewyższa Core i3-L13G4 o aż 2022% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2033 | 88 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.18 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Ice Lake | brak danych |
Wydajność energetyczna | 23.54 | 27.96 |
Kryptonim architektury | Lakefield (2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | Czerwiec 2020 (4 lata temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | $394 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 5 | 20 |
Strumieni | 5 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 0.8 GHz | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 5.5 GHz |
Prędkość opony | 4 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,050 million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FC-CSP1016 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | + | + |
Idle States | + | brak danych |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | brak danych |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 500 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 48 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DX12 | brak danych |
OpenGL | OpenGL4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 6 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.75 | 37.13 |
Rdzeni | 5 | 20 |
Strumieni | 5 | 20 |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 125 Wat |
i3-L13G4 ma 1685.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 2021.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-L13G4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-L13G4 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-L13G4 i Core Ultra 7 265K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.