i3-540 vs Athlon II X2 250

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-540 i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2497	2740
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.11	3.61
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	1.25	0.98
Kryptonim architektury	Clarkdale (2010−2011)	Regor (2009−2013)
Data wydania	7 stycznia 2010 (14 lat temu)	2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$45	$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 250 ma 3182% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-540.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-540 i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-540 i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	3.06 GHz	3 GHz
Maksymalna częstotliwość	0.07 GHz	3 GHz
Prędkość opony	2.5 GT/s	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256 KB (na rdzeń)	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	4 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	32 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	81 mm²	117 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	73 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	382 million	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-540 i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCLGA1156	AM3
Pobór mocy (TDP)	73 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-540 i Athlon II X2 250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.2	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	-	brak danych
Hyper-Threading Technology	+	brak danych
Idle States	+	brak danych
Demand Based Switching	-	brak danych
PAE	36 Bit	brak danych
FDI	+	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-540 i Athlon II X2 250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	brak danych
EDB	+	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-540 i Athlon II X2 250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x	+	brak danych
EPT	+	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-540 i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	16.38 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	21 GB/s	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-540 i Athlon II X2 250.

Zintegrowana karta graficzna	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors	On certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video HD	+	brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-540 i Athlon II X2 250 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-540 i Athlon II X2 250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	16	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-540 i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-540 0.97
+42.6%

Athlon II X2 250 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-540 1540
+42.6%

Athlon II X2 250 1080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-540 408
+32.9%

Athlon II X2 250 307

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-540 837
+55.3%

Athlon II X2 250 539

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.97	0.68
Nowość	7 stycznia 2010	2 czerwca 2009
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	32 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	73 Wat	65 Wat

i3-540 ma 42.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 250 ma 12.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-540 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 250.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-540 i Athlon II X2 250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core i3-540

Athlon II X2 250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Phenom II X4 965 BE (125W)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.2 670 głosów

Oceń Core i3-540 w skali od 1 do 5:

3.4 1166 głosów

Oceń Athlon II X2 250 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-540 lub Athlon II X2 250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: