i3-530 vs Processor N200
Zagregowany wynik wydajności
Processor N200 przewyższa Core i3-530 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-530 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2506 | 2109 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.14 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Alder Lake-N |
Wydajność energetyczna | 1.22 | 24.61 |
Kryptonim architektury | Clarkdale (2010−2011) | Alder Lake-N (2023) |
Data wydania | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $60 | $193 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-530 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-530 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.93 GHz | 0.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.93 GHz | 3.7 GHz |
Prędkość opony | 2.5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 81 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 382 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-530 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-530 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-530 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-530 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-530 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Dopuszczalna pamięć | 16.38 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-530 i Processor N200.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Clear Video HD | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-530 i Processor N200 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-530 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.94 | 1.56 |
Nowość | 7 stycznia 2010 | 3 stycznia 2023 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 6 Wat |
Processor N200 ma 66% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1116.7% niższe zużycie energii.
Model Processor N200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-530.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N200 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-530 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.