i3-530 vs Celeron G540

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-530
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
0.94
+27%
Celeron G540
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.74

Core i3-530 przewyższa Celeron G540 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-530 i Celeron G540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25042658
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.140.01
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.221.08
Kryptonim architekturyClarkdale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania7 stycznia 2010 (14 lat temu)4 września 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$60$158

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-530 ma 1300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G540.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-530 i Celeron G540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-530 i Celeron G540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość0.93 GHz2.5 GHz
Prędkość opony2.5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu81 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C69 °C
Ilość tranzystorów382 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-530 i Celeron G540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)73 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-530 i Celeron G540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI++
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-530 i Celeron G540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-530 i Celeron G540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-530 i Celeron G540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16.38 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s17 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-530 i Celeron G540.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-530 i Celeron G540 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-530 i Celeron G540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-530 i Celeron G540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-530 0.94
+27%
Celeron G540 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-530 1501
+27%
Celeron G540 1182

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-530 362
Celeron G540 397
+9.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-530 750
+9.8%
Celeron G540 683

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 0.74
Nowość 7 stycznia 2010 4 września 2011
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 65 Wat

i3-530 ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G540 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 12.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G540.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-530 i Celeron G540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-530
Core i3-530
Intel Celeron G540
Celeron G540

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 439 głosów

Oceń Core i3-530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 106 głosów

Oceń Celeron G540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-530 lub Celeron G540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.