i3-530 vs Celeron 4205U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-530
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
0.94
+10.6%
Celeron 4205U
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.85

Core i3-530 przewyższa Celeron 4205U o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-530 i Celeron 4205U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25342587
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.14brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.235.41
Kryptonim architekturyClarkdale (2010−2011)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania7 stycznia 2010 (15 lat temu)23 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$60$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-530 i Celeron 4205U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-530 i Celeron 4205U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.93 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.93 GHz1.8 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość opony2.5 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych18
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C100 °C
Ilość tranzystorów382 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.65V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-530 i Celeron 4205U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156Intel BGA 1528
Pobór mocy (TDP)73 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-530 i Celeron 4205U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-530 i Celeron 4205U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-530 i Celeron 4205U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-530 i Celeron 4205U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć16.38 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-530 i Celeron 4205U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Clear Video HD+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-530 i Celeron 4205U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-530 i Celeron 4205U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-530 i Celeron 4205U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-530 0.94
+10.6%
Celeron 4205U 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-530 1502
+10.5%
Celeron 4205U 1359

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-530 363
+2.5%
Celeron 4205U 354

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-530 752
+25.3%
Celeron 4205U 600

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 0.85
Zintegrowana karta graficzna 0.77 1.85
Nowość 7 stycznia 2010 23 stycznia 2019
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 15 Wat

i3-530 ma 10.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 4205U ma 140.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 386.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 4205U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 4205U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-530 i Celeron 4205U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-530
Core i3-530
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 455 głosów

Oceń Core i3-530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 131 głosów

Oceń Celeron 4205U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-530 lub Celeron 4205U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.