Core i3-530 vs Celeron 2950M
Łączny wynik wydajności
Core i3-530 przewyższa Celeron 2950M o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-530 i Celeron 2950M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2389 | 2506 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.14 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Clarkdale (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) | 1 września 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $60 | $75 |
Cena teraz | $32 (0.5x) | $73 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i3-530 i Celeron 2950M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-530 i Celeron 2950M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.93 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.93 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 81 mm2 | 118 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 382 million | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-530 i Celeron 2950M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156 | FCPGA946 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 37 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-530 i Celeron 2950M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | brak danych | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-530 i Celeron 2950M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-530 i Celeron 2950M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-530 i Celeron 2950M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16.38 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-530 i Celeron 2950M.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.1 GHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-530 i Celeron 2950M karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
VGA | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-530 i Celeron 2950M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i3-530 i Celeron 2950M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i3-530 przewyższa Celeron 2950M o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i3-530 przewyższa Celeron 2950M o 21% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.97 | 0.80 |
Nowość | 7 stycznia 2010 | 1 września 2013 |
Strumieni | 4 | 2 |
Koszt | $60 | $75 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 37 Wat |
Model Core i3-530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2950M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 2950M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-530 i Celeron 2950M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.