i3-530 vs Athlon 64 X2 5200+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-530
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
0.95
+75.9%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.54

Core i3-530 przewyższa Athlon 64 X2 5200+ o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25202856
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.14brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.230.57
Kryptonim architekturyClarkdale (2010−2011)Windsor (2006−2007)
Data wydania7 stycznia 2010 (14 lat temu)Wrzesień 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$60brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.93 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.93 GHz2.7 GHz
Prędkość opony2.5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu81 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156AM2
Pobór mocy (TDP)73 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16.38 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsbrak danych
Clear Video HD+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-530 0.95
+75.9%
Athlon 64 X2 5200+ 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-530 1502
+76.5%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-530 362
+43.1%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-530 750
+69.7%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.95 0.54
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 89 Wat

i3-530 ma 75.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 21.9% niższe zużycie energii.

Model Core i3-530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5200+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-530 i Athlon 64 X2 5200+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 447 głosów

Oceń Core i3-530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-530 lub Athlon 64 X2 5200+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.