i3-4170 vs Celeron N2930

Łączna ocena wydajności

Core i3-4170
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 54 Watt
2.26
+253%
Celeron N2930
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.64

Core i3-4170 przewyższa Celeron N2930 o aż 253% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4170 i Celeron N2930, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18762824
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.55brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna3.998.71
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania1 maja 2014 (10 lat temu)23 lutego 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$117brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4170 i Celeron N2930: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4170 i Celeron N2930, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.83 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.16 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu177 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4170 i Celeron N2930 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)54 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4170 i Celeron N2930 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4170 i Celeron N2930 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB++
Secure Key++
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4170 i Celeron N2930 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4170 i Celeron N2930. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4170 i Celeron N2930.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i HD Graphics 4400
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Ilość pamięci wideo2 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4170 i Celeron N2930 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4170 i Celeron N2930, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4170 i Celeron N2930 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4170 i Celeron N2930 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.02.0
Ilość linii PCI-Express164
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4170 i Celeron N2930 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-4170 2.26
+253%
Celeron N2930 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4170 3626
+253%
Celeron N2930 1027

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-4170 1124
+594%
Celeron N2930 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-4170 2166
+356%
Celeron N2930 475

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 0.64
Zintegrowana karta graficzna 1.17 0.67
Nowość 1 maja 2014 23 lutego 2014
Rdzeni 2 4
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 7 Wat

i3-4170 ma 253.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 74.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.

Z drugiej strony, Celeron N2930 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 671.4% niższe zużycie energii.

Model Core i3-4170 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2930.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-4170 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N2930 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4170
Core i3-4170
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 1156 głosów

Oceń Core i3-4170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 głosy

Oceń Celeron N2930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-4170 i Celeron N2930, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.