i3-4160 vs Athlon X4 970

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-4160
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 54 Watt
2.30
+32.9%

Core i3-4160 przewyższa Athlon X4 970 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4160 i Athlon X4 970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18262057
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.38brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.882.43
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania21 lipca 2014 (10 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$133brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4160 i Athlon X4 970: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4160 i Athlon X4 970, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu177 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4160 i Athlon X4 970 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150AM4
Pobór mocy (TDP)54 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4160 i Athlon X4 970 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4160 i Athlon X4 970 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4160 i Athlon X4 970 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4160 i Athlon X4 970. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Athlon X4 970.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4400brak danych
Ilość pamięci wideo2 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4160 i Athlon X4 970 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4160 i Athlon X4 970, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA1920x1200@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4160 i Athlon X4 970 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.1/12brak danych
OpenGL4.3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4160 i Athlon X4 970 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI ExpressUp to 3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4160 i Athlon X4 970 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4160 2.30
+32.9%
Athlon X4 970 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4160 3517
+33%
Athlon X4 970 2644

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.30 1.73
Nowość 21 lipca 2014 27 lipca 2017
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 65 Wat

i3-4160 ma 32.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon X4 970 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model Core i3-4160 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X4 970.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4160 i Athlon X4 970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 890 głosów

Oceń Core i3-4160 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 głosów

Oceń Athlon X4 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4160 lub Athlon X4 970, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.