i3-4030U vs Celeron N3050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-4030U
2014
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.18
+219%
Celeron N3050
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.37

Core i3-4030U przewyższa Celeron N3050 o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4030U i Celeron N3050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23663042
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Wydajność energetyczna7.415.81
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Data wydania14 kwietnia 2014 (10 lat temu)1 kwietnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4030U i Celeron N3050: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4030U i Celeron N3050, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz2.16 GHz
Typ magistralibrak danychIDI
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB0 KB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4030U i Celeron N3050 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4030U i Celeron N3050 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
HD Audio++
RST+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4030U i Celeron N3050 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardbrak danych-
Anti-Theft+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4030U i Celeron N3050 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4030U i Celeron N3050. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4030U i Celeron N3050.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Ilość pamięci wideo2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4030U i Celeron N3050 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4030U i Celeron N3050, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43200x2000@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3200x2000@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4030U i Celeron N3050 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4030U i Celeron N3050 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express124
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.02.0/3.0
Łączna liczba portów SATA42
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s42
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB45
Wbudowana sieć LAN--
UART++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4030U i Celeron N3050 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4030U 1.18
+219%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-4030U 1875
+219%
Celeron N3050 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-4030U 580
+269%
Celeron N3050 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-4030U 1176
+328%
Celeron N3050 275

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i3-4030U 2808
+156%
Celeron N3050 1099

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i3-4030U 6285
+205%
Celeron N3050 2064

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i3-4030U 2520
+103%
Celeron N3050 1243

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i3-4030U 26.46
+109%
Celeron N3050 55.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i3-4030U 2
+157%
Celeron N3050 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-4030U 191
+206%
Celeron N3050 63

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-4030U 70
+106%
Celeron N3050 34

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i3-4030U 0.8
+95.1%
Celeron N3050 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i3-4030U 1.1
+162%
Celeron N3050 0.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i3-4030U 2344
+343%
Celeron N3050 529

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i3-4030U 12
+155%
Celeron N3050 5

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i3-4030U 65
+154%
Celeron N3050 26

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-4030U 3767
+138%
Celeron N3050 1583

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-4030U 1790
+107%
Celeron N3050 865

Geekbench 2

i3-4030U 4165
+89.8%
Celeron N3050 2194

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.18 0.37
Zintegrowana karta graficzna 1.35 0.77
Nowość 14 kwietnia 2014 1 kwietnia 2015
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

i3-4030U ma 218.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 75.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N3050 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model Core i3-4030U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3050.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4030U i Celeron N3050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 206 głosów

Oceń Core i3-4030U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 551 głosów

Oceń Celeron N3050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4030U lub Celeron N3050, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.