i3-4000M vs Celeron 3955U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-4000M
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 37 Watt
1.02
+24.4%

Core i3-4000M przewyższa Celeron 3955U o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności26572802
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.070.09
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Wydajność energetyczna1.172.33
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Skylake (2015−2016)
Data wydania4 września 2013 (12 lat temu)15 sierpnia 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$225$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron 3955U ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-4000M.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-4000M i Celeron 3955U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4000M i Celeron 3955U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2 GHz
Typ magistralibrak danychOPI
Prędkość opony5 GT/s4 GT/s
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu118 mm298.57 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,400 million1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4000M i Celeron 3955U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA946FCBGA1356
Pobór mocy (TDP)37 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4000M i Celeron 3955U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4000M i Celeron 3955U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4000M i Celeron 3955U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4000M i Celeron 3955U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s34.134 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4000M i Celeron 3955U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideo2 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz900 MHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4000M i Celeron 3955U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIbrak danych+
VGA+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4000M i Celeron 3955U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2880x1800@60HzN/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4000M i Celeron 3955U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4000M i Celeron 3955U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express23.0
Ilość linii PCI-Express1612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-4000M i Celeron 3955U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-4000M 1.02
+24.4%
Celeron 3955U 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-4000M 1797
+24.5%
Próbki: 785
Celeron 3955U 1443
Próbki: 54

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-4000M 719
+65.7%
Celeron 3955U 434

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-4000M 1445
+87.9%
Celeron 3955U 769

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.02 0.82
Zintegrowana karta graficzna 1.68 1.47
Nowość 4 września 2013 15 sierpnia 2015
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 37 Wat 15 Wat

i3-4000M ma 24.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 14.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 3955U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 146.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i3-4000M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3955U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 265 głosów

Oceń Core i3-4000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 29 głosów

Oceń Celeron 3955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-4000M i Celeron 3955U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.