Core i3-380UM vs Athlon 64 X2 5600+

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2679
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych3.73
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i3brak danych
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Windsor (2006−2009)
Data wydania1 października 2010 (13 lat temu)Grudzień 2006 (17 lat temu)
Cena teraz$86 $56

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.33 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.33 GHz2.9 GHz
Magistrala2500 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382+177 Million227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketBGA1288AM2
Pobór mocy (TDP)18 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-brak danych
FMA+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci12.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsbrak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-380UM 745
Athlon 64 X2 5600+ 907
+21.7%

Athlon 64 X2 5600+ przewyższa Core i3-380UM o 22% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-380UM 208
Athlon 64 X2 5600+ 278
+33.7%

Athlon 64 X2 5600+ przewyższa Core i3-380UM o 34% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-380UM 471
Athlon 64 X2 5600+ 512
+8.7%

Athlon 64 X2 5600+ przewyższa Core i3-380UM o 9% w GeekBench 5 Multi-Core.

Zalety i wady


Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 89 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-380UM jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 5600+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-380UM i Athlon 64 X2 5600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 6 głosów

Oceń Core i3-380UM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-380UM lub Athlon 64 X2 5600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.