Core i3-370M vs Celeron N3450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-370M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.74

Celeron N3450 przewyższa Core i3-370M o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-370M i Celeron N3450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25702196
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Apollo Lake (2016)
Data wydania20 czerwca 2010 (14 lat temu)1 września 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$245$107
Cena teraz$30 (0.1x)$242 (2.3x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-370M i Celeron N3450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-370M i Celeron N3450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.2 GHz
Magistrala2500 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Ilość tranzystorów382+177 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-370M i Celeron N3450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPGA988FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)35 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-370M i Celeron N3450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych-
PAE36 Bitbrak danych
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-370M i Celeron N3450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-370M i Celeron N3450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-370M i Celeron N3450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17.1 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-370M i Celeron N3450.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej667 MHz700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-370M i Celeron N3450 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-370M i Celeron N3450 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-370M i Celeron N3450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express166
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-370M i Celeron N3450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-370M 0.74
Celeron N3450 1.28
+73%

Celeron N3450 przewyższa Core i3-370M o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-370M 1152
Celeron N3450 1978
+71.7%

Celeron N3450 przewyższa Core i3-370M o 72% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-370M 322
+34.2%
Celeron N3450 240

Core i3-370M przewyższa Celeron N3450 o 34% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-370M 650
Celeron N3450 665
+2.3%

Celeron N3450 przewyższa Core i3-370M o 2% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-370M 2690
+90.1%
Celeron N3450 1415

Core i3-370M przewyższa Celeron N3450 o 90% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-370M 6204
+56.7%
Celeron N3450 3959

Core i3-370M przewyższa Celeron N3450 o 57% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-370M 2578
+0.1%
Celeron N3450 2576

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-370M 21.2
+5.2%
Celeron N3450 22.31

Celeron N3450 przewyższa Core i3-370M o 5% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-370M 2
+5.9%
Celeron N3450 2

Core i3-370M przewyższa Celeron N3450 o 6% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.74 1.28
Nowość 20 czerwca 2010 1 września 2016
Rdzeni 2 4
Koszt $245 $107
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 6 Wat

Model Celeron N3450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-370M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-370M i Celeron N3450 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 467 głosów

Oceń Core i3-370M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 głosów

Oceń Celeron N3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-370M lub Celeron N3450, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.