i3-3217UE vs Turion X2 Ultra ZM-80
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-3217UE przewyższa Turion X2 Ultra ZM-80 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2557 | 2908 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | 2x AMD Turion Ultra |
Wydajność energetyczna | 4.79 | 1.39 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Puma (2008−2009) |
Data wydania | 1 sierpnia 2012 (12 lat temu) | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 3600 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 118 mm2 | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | S1g2 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 32 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown Dual-channel | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD 4000 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.86 | 0.47 |
Nowość | 1 sierpnia 2012 | 3 czerwca 2008 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 32 Wat |
i3-3217UE ma 83% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej wątków, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 88.2% niższe zużycie energii.
Model Core i3-3217UE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 Ultra ZM-80.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3217UE i Turion X2 Ultra ZM-80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.