i3-3210 vs i3-N300

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3210
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 55 Watt
1.40
Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
5.42
+287%

Core i3-N300 przewyższa Core i3-3210 o aż 287% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3210 i Core i3-N300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22111156
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.13brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna2.4173.28
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Data wydania1 stycznia 2013 (11 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$120$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3210 i Core i3-N300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3210 i Core i3-N300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.8 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3072 KB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu94 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3210 i Core i3-N300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)55 Watt7 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3210 i Core i3-N300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
GPIObrak danych+
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3210 i Core i3-N300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key-brak danych
Identity Protection+-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3210 i Core i3-N300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3210 i Core i3-N300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3210 i Core i3-N300.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3210 i Core i3-N300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-3210 i Core i3-N300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3210 i Core i3-N300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3210 i Core i3-N300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3210 i Core i3-N300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3210 1.40
i3-N300 5.42
+287%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3210 2227
i3-N300 8617
+287%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 5.42
Zintegrowana karta graficzna 0.69 5.58
Nowość 1 stycznia 2013 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 7 Wat

i3-N300 ma 287.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 708.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 685.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-N300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3210.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-3210 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-N300 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3210 i Core i3-N300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 266 głosów

Oceń Core i3-3210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3210 lub Core i3-N300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.