i3-3210 vs Celeron G530

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3210
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 55 Watt
1.40
+97.2%
Celeron G530
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.71

Core i3-3210 przewyższa Celeron G530 o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3210 i Celeron G530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22112699
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.130.02
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.411.03
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 stycznia 2013 (11 lat temu)4 września 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$120$50

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-3210 ma 550% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G530.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3210 i Celeron G530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3210 i Celeron G530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.4 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3072 KB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu94 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych69 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3210 i Celeron G530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)55 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3210 i Celeron G530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
FDI++
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3210 i Celeron G530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key-brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3210 i Celeron G530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3210 i Celeron G530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s17 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3210 i Celeron G530.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3210 i Celeron G530 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3210 i Celeron G530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3210 i Celeron G530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3210 1.40
+97.2%
Celeron G530 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3210 2227
+98.3%
Celeron G530 1123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3210 506
+38.3%
Celeron G530 366

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3210 1027
+65.6%
Celeron G530 620

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 0.71
Nowość 1 stycznia 2013 4 września 2011
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 65 Wat

i3-3210 ma 97.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.

Model Core i3-3210 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G530.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3210 i Celeron G530 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Celeron G530
Celeron G530

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 266 głosów

Oceń Core i3-3210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 202 głosy

Oceń Celeron G530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3210 lub Celeron G530, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.