i3-1215U vs i3-N300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-1215U
2022
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
6.82
+27.5%
Core i3-N300
2023
8 rdzeni / 8 wątków, 7 Watt
5.35

Core i3-1215U przewyższa Core i3-N300 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1215U i Core i3-N300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10291178
Miejsce według popularności17nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Alder Lake-Mbrak danych
Wydajność energetyczna43.0674.54
Kryptonim architekturyAlder Lake-U (2022)Alder Lake-N (2023)
Data wydania23 lutego 2022 (2 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-1215U i Core i3-N300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1215U i Core i3-N300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-1215U i Core i3-N300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744FCBGA1264
Pobór mocy (TDP)15 Watt7 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1215U i Core i3-N300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
GPIObrak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-1215U i Core i3-N300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-1215U i Core i3-N300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1215U i Core i3-N300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć64 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci21

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1215U i Core i3-N300.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych6432

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1215U i Core i3-N300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1215U i Core i3-N300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1215U i Core i3-N300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-1215U i Core i3-N300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express209
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-1215U i Core i3-N300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-1215U 6.82
+27.5%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-1215U 10828
+27.4%
i3-N300 8497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i3-1215U 7879
+173%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i3-1215U 19430
+61.7%
i3-N300 12014

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i3-1215U 3.41
+413%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i3-1215U 11
+107%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-1215U 809
+94.5%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-1215U 218
+156%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i3-1215U 2.79
+174%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i3-1215U 11.6
+346%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i3-1215U 7944
+315%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i3-1215U 50
+73.5%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i3-1215U 199
+87%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1215U 5259
+96.7%
i3-N300 2674

Blender(-)

i3-1215U 665
i3-N300 1095
+64.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1215U 1539
+146%
i3-N300 626

7-Zip Single

i3-1215U 5032
+109%
i3-N300 2403

7-Zip

i3-1215U 22883
+91.1%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

i3-1215U 312
+199%
i3-N300 104

CrossMark Overall

i3-1215U 1267
+140%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-1215U 1250
i3-N300 2147
+71.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-1215U 5213
+86%
i3-N300 2803

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-1215U 2082
+173%
i3-N300 762

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.82 5.35
Nowość 23 lutego 2022 3 stycznia 2023
Rdzeni 6 8
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 7 Wat

i3-1215U ma 27.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, i3-N300 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1215U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-N300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1215U i Core i3-N300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 2774 głosy

Oceń Core i3-1215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 głosów

Oceń Core i3-N300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-1215U lub Core i3-N300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.