i3-1115G4 vs PRO A10-8770

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-1115G4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 28 Watt
3.81
+69.3%
PRO A10-8770
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.25

Core i3-1115G4 przewyższa PRO A10-8770 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1115G4 i PRO A10-8770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14661819
Miejsce według popularności55nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Tiger Lakebrak danych
Wydajność energetyczna12.883.28
Kryptonim architekturyTiger Lake-UP3 (2020−2021)Carrizo (2015−2018)
Data wydania2 września 2020 (4 lata temu)Październik 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-1115G4 i PRO A10-8770: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1115G4 i PRO A10-8770, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.8 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny10 nm SuperFin28 nm
Rozmiar kryształubrak danych250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C74 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1449AM4
Pobór mocy (TDP)28 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1115G4 i PRO A10-8770. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1115G4 i PRO A10-8770.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Przełączalna grafika-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych48brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych
DisplayPort-n/a

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1115G4 i PRO A10-8770, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6brak danych
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-1115G4 3.81
+69.3%
PRO A10-8770 2.25

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-1115G4 6046
+69.2%
PRO A10-8770 3574

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.81 2.25
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 10 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 65 Wat

i3-1115G4 ma 69.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 132.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, PRO A10-8770 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model Core i3-1115G4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A10-8770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-1115G4 jest przeznaczona dla laptopów, a PRO A10-8770 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1115G4 i PRO A10-8770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 5341 głosów

Oceń Core i3-1115G4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 głosów

Oceń PRO A10-8770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-1115G4 lub PRO A10-8770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.