i3-1110G4 vs Celeron N4500

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-1110G4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.67
+115%
Celeron N4500
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.24

Core i3-1110G4 przewyższa Celeron N4500 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1110G4 i Celeron N4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17062301
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Tiger Lakebrak danych
Wydajność energetyczna16.8519.56
Kryptonim architekturyTiger Lake-UP4 (2020)Jasper Lake (2021)
Data wydania2 września 2020 (4 lata temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-1110G4 i Celeron N4500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1110G4 i Celeron N4500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.8 GHz
Prędkość opony2 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny10 nm SuperFin10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-1110G4 i Celeron N4500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1598FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1110G4 i Celeron N4500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-1110G4 i Celeron N4500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-1110G4 i Celeron N4500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1110G4 i Celeron N4500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1110G4 i Celeron N4500.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz750 MHz
Ilość bloków wykonawczych4816

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1110G4 i Celeron N4500 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1110G4 i Celeron N4500, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1110G4 i Celeron N4500 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-1110G4 i Celeron N4500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express168
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-1110G4 i Celeron N4500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-1110G4 2.67
+115%
Celeron N4500 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-1110G4 4236
+116%
Celeron N4500 1964

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i3-1110G4 5008
+144%
Celeron N4500 2053

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i3-1110G4 12.44
+304%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i3-1110G4 4
+105%
Celeron N4500 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-1110G4 382
+123%
Celeron N4500 171

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-1110G4 160
+95.6%
Celeron N4500 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i3-1110G4 2.02
+94.2%
Celeron N4500 1.04

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i3-1110G4 2.4
+118%
Celeron N4500 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i3-1110G4 21
+78%
Celeron N4500 12

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i3-1110G4 116
+90.8%
Celeron N4500 61

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i3-1110G4 2728
+154%
Celeron N4500 1076

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1110G4 1894
+86.1%
Celeron N4500 1018

Blender(-)

i3-1110G4 1560
Celeron N4500 4249
+172%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1110G4 772
+30%
Celeron N4500 594

7-Zip Single

i3-1110G4 3935
+37.9%
Celeron N4500 2853

7-Zip

i3-1110G4 8714
+61.5%
Celeron N4500 5394

WebXPRT 3

i3-1110G4 188
+98.8%
Celeron N4500 95

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.67 1.24
Nowość 2 września 2020 11 stycznia 2021
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

i3-1110G4 ma 115.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N4500 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1110G4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1110G4 i Celeron N4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-1110G4
Core i3-1110G4
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 11 głosów

Oceń Core i3-1110G4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 727 głosów

Oceń Celeron N4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-1110G4 lub Celeron N4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.