i3-10305T vs EPYC 8324PN

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-10305T
2021, $143
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
4.83
+1.7%
EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 rdzenie / 64 wątki, 130 Watt
4.75

Core i3-10305T przewyższa EPYC 8324PN o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14051415
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.291.55
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna14.803.92
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyComet Lake-R (2021)Siena (2023−2024)
Data wydania16 marca 2021 (4 lata temu)18 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$143$2,125

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-10305T ma 951% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 8324PN.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-10305T i EPYC 8324PN: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-10305T i EPYC 8324PN, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni432
Strumieni864
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.05 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 73 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C85 °C
Ilość tranzystorówbrak danych35,500 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-10305T i EPYC 8324PN z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200SP6
Pobór mocy (TDP)35 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-10305T i EPYC 8324PN rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-10305T i EPYC 8324PN technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-10305T i EPYC 8324PN technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-10305T i EPYC 8324PN. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-10305T i EPYC 8324PN.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630N/A
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-10305T i EPYC 8324PN karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-10305T i EPYC 8324PN, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-10305T i EPYC 8324PN karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-10305T i EPYC 8324PN urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1696

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-10305T i EPYC 8324PN na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-10305T 4.83
+1.7%
EPYC 8324PN 4.75

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i3-10305T 8512
+1.6%
Próbki: 5
EPYC 8324PN 8375
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.83 4.75
Nowość 16 marca 2021 18 września 2023
Rdzeni 4 32
Strumieni 8 64
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 130 Wat

i3-10305T ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 271.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 8324PN ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core i3-10305T i AMD EPYC 8324PN. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-10305T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 8324PN - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-10305T
Core i3-10305T
AMD EPYC 8324PN
EPYC 8324PN

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 17 głosów

Oceń Core i3-10305T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8324PN w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-10305T i EPYC 8324PN, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.