Core i3-10100 vs Core i3-10320

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-10100 i Core i3-10320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1068	978
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	22.20	18.89
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Comet Lake-S (2020)	Comet Lake-S (2020)
Data wydania	30 kwietnia 2020 (4 lata temu)	30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$130	$162
Cena teraz	$133 (1x)	$185 (1.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-10100 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-10320.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-10100 i Core i3-10320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-10100 i Core i3-10320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	8	8
Częstotliwość podstawowa	3.6 GHz	3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.3 GHz	4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64K (na rdzeń)	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256K (na rdzeń)	256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB (łącznie)	8 MB (łącznie)
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	126 mm²	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	100 °C	100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	72 °C	72 °C
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	+
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-10100 i Core i3-10320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCLGA1200	FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-10100 i Core i3-10320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	-	-
Turbo Boost Max 3.0	-	-
Status	Launched	Launched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-10100 i Core i3-10320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Key	+	+
Identity Protection	+	+
SGX	Yes with Intel® ME	Yes with Intel® ME
OS Guard	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-10100 i Core i3-10320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-10100 i Core i3-10320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4	DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć	128 GB	128 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	41.6 GB/s	41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC	-	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-10100 i Core i3-10320.

Zintegrowana karta graficzna	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideo	64 GB	64 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	+
Clear Video HD	+	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	1.1 GHz	1.15 GHz
InTru 3D	+	+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-10100 i Core i3-10320 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-10100 i Core i3-10320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	4096 x 2160@30Hz	4096 x 2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	4096 x 2304@60Hz	4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	4096 x 2304@60Hz	4096 x 2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-10100 i Core i3-10320 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-10100 i Core i3-10320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	16	16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-10100 i Core i3-10320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-10100 5.60

i3-10320 6.47
+15.5%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-10100 8657

i3-10320 10010
+15.6%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 16% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-10100 1426

i3-10320 1549
+8.6%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 9% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-10100 4223

i3-10320 4712
+11.6%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 12% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-10100 6863

i3-10320 7164
+4.4%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 4% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-10100 26903

i3-10320 28383
+5.5%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 6% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-10100 10

i3-10320 11
+5.7%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 6% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-10100 895

i3-10320 949
+6%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 6% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-10100 181

i3-10320 188
+3.9%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 4% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i3-10100 2.05

i3-10320 2.1
+2.4%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 2% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-10100 5

i3-10320 5.3
+6%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 6% w TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-10100 56

i3-10320 59
+5.4%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 5% w x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-10100 213

i3-10320 218
+2.6%

Core i3-10320 przewyższa Core i3-10100 o 3% w x264 encoding pass 1.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	5.60	6.47
Koszt	$130	$162

Model Core i3-10320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-10100.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-10100 i Core i3-10320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core i3-10100

Core i3-10320

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4 2740 głosów

Oceń Core i3-10100 w skali od 1 do 5:

4.2 78 głosów

Oceń Core i3-10320 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-10100 lub Core i3-10320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: