Ultra 9 290HX Plus vs Xeon D-2799

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 rdzenie / 24 wątki, 55 Watt
34.54
+75%
Xeon D-2799
2022, $1,972
20 rdzeni / 40 wątków, 129 Watt
19.74

Core Ultra 9 290HX Plus przewyższa Xeon D-2799 o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności157416
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.34
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna25.996.33
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Ice Lake-D (2022−2023)
Data wydania17 marca 2026 (mniej niż rok temu)24 lutego 2022 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,972

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2420
Wydajne rdzenie820
Współczynniki wydajności16brak danych
Strumieni2440
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm10 nm
Rozmiar kryształu243 mm2brak danych
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2114FCBGA2579
Pobór mocy (TDP)55 Watt129 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych-
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR4
Dopuszczalna pamięć256 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci24
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.04.0
Ilość linii PCI-Express2432
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych24
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 290HX Plus 34.54
+75%
Xeon D-2799 19.74

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 290HX Plus 59131
+75%
Próbki: 152
Xeon D-2799 33792
Próbki: 7

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.54 19.74
Nowość 17 marca 2026 24 lutego 2022
Rdzeni 24 20
Strumieni 24 40
Proces technologiczny 3 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 129 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma 75% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 20% więcej fizycznych rdzeni, ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 135% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon D-2799 ma 67% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 9 290HX Plus to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon D-2799.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2799 - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 43 głosy

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-2799 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Xeon D-2799, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.