Ultra 9 290HX Plus vs Xeon D-2799

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18377
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.71
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi dayatidak ada data6.32
PengembangIntelIntel
ProdusenTSMCIntel
Nama kode arsitekturArrow Lake-HX Refresh (2026)Ice Lake-D (2022−2023)
Tanggal rilis17 Maret 2026 (belakangan ini)24 Februari 2022 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,972

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2420
Kinerja-intitidak ada data20
Thread2440
Frekuensi dasar2.7 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum5.5 GHz3.4 GHz
Cache level 1192 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 23 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 336 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi3 nm10 nm
Ukuran die243 mm2tidak ada data
Jumlah transistor17,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 2114FCBGA2579
Daya desain termal (TDP)55 Watt129 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssisttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data1 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799.

Kartu grafis terintegrasiArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe2432
Revisi USBtidak ada data3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data24
Jumlah port USBtidak ada data4
LAN terintegrasitidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+95.6%
Contoh: 2
Xeon D-2799 33792
Contoh: 7

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 17 Maret 2026 24 Februari 2022
Core 24 20
Thread 24 40
Proses teknologi 3 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 129 Watt

Ultra 9 290HX Plus memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 20% lebih banyak core fisik, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 134.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon D-2799 memiliki 66.7% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Ultra 9 290HX Plus dan Intel Xeon D-2799. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 9 290HX Plus dirancang untuk laptop serta Xeon D-2799 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 15 suara

Beri rating Core Ultra 9 290HX Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon D-2799 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 9 290HX Plus dan Xeon D-2799, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.