Ultra 9 290HX Plus vs Processor 300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 rdzenie / 24 wątki, 55 Watt
34.78
+720%

Core Ultra 9 290HX Plus przewyższa Processor 300 o aż 720% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1501655
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna25.963.78
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-HX Refresh (2026)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania17 marca 2026 (mniej niż rok temu)8 stycznia 2024 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$82

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni242
Wydajne rdzenie82
Współczynniki wydajności16brak danych
Strumieni244
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu243 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2114FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)55 Watt46 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć256 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2 GHz1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2420

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 290HX Plus 34.78
+720%
Processor 300 4.24

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 290HX Plus 59444
+720%
Próbki: 65
Processor 300 7246
Próbki: 37

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.78 4.24
Nowość 17 marca 2026 8 stycznia 2024
Rdzeni 24 2
Strumieni 24 4
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 46 Wat

Ultra 9 290HX Plus ma 720% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Processor 300 ma 20% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 9 290HX Plus to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor 300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 290HX Plus jest przeznaczona dla laptopów, a Processor 300 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 41 głosów

Oceń Core Ultra 9 290HX Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 głosów

Oceń Processor 300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 290HX Plus i Processor 300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.