Ultra 9 288V vs Ultra 7 256V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 9 288V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 30 Watt
12.59
Core Ultra 7 256V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
12.65
+0.5%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności617613
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna39.7270.42
Kryptonim architekturyLunar Lake (2024)Lunar Lake (2024)
Data wydania24 września 2024 (mniej niż rok temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Wydajne rdzenie44
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.8 GHz
Prędkość opony37 MHz37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2.5 MB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2833FCBGA2833
Pobór mocy (TDP)30 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology--
TSX++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V.

Zintegrowana karta graficznaIntel Arc Graphics 140VIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.05 GHz1.95 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express44
Obsługa PCI5.0 and 4.05.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 9 288V 12.59
Ultra 7 256V 12.65
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 9 288V 20000
Ultra 7 256V 20098
+0.5%

CrossMark Overall

Ultra 9 288V 1654
Ultra 7 256V 1700
+2.8%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 288V 342
+20%
Ultra 7 256V 285

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 288V 11069
+1.1%
Ultra 7 256V 10952

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.59 12.65
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 17 Wat

Ultra 7 256V ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 76.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 9 288V i Core Ultra 7 256V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 36 głosów

Oceń Core Ultra 9 288V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 głosów

Oceń Core Ultra 7 256V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 9 288V lub Core Ultra 7 256V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.