Ultra 9 285H vs i3-3120M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
19.46
+1906%
Core i3-3120M
2012, $160
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.97

Core Ultra 9 285H przewyższa Core i3-3120M o aż 1906% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3512702
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej27.580.09
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna46.43brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyArrow Lake-H (2025)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania13 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)30 września 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$651$160

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285H ma 30544% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-3120M.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni162
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C90C (PGA); 105C (BGA)
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1023,FCPGA988
Pobór mocy (TDP)45 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP+-
Demand Based Switchingbrak danych-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.35 GHz1.1 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów43
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.02.0
Ilość linii PCI-Express2416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 9 285H 19.46
+1906%
i3-3120M 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 285H 34372
+1910%
Próbki: 918
i3-3120M 1710
Próbki: 1454

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ultra 9 285H 2604
+551%
i3-3120M 400

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ultra 9 285H 14787
+1679%
i3-3120M 831

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ultra 9 285H 11515
+236%
i3-3120M 3428

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ultra 9 285H 77508
+1029%
i3-3120M 6867

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ultra 9 285H 3.44
+540%
i3-3120M 22.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ultra 9 285H 9.5
+3700%
i3-3120M 0.3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.46 0.97
Nowość 13 stycznia 2025 30 września 2012
Rdzeni 16 2
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 3 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 35 Wat

Ultra 9 285H ma 1906.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 633.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i3-3120M ma 28.6% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 9 285H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i3-3120M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 125 głosów

Oceń Core Ultra 9 285H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 495 głosów

Oceń Core i3-3120M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 285H i Core i3-3120M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.